《医学争鸣》(CN:61-1481/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《医学争鸣》国内外公开征稿和发行的高级综合性医学学术期刊,也是目前国内唯一一份争鸣性医学学术期刊,期刊以反映发明与创新、否定与假说、探索与发现等前沿医学思想或对已有医学成果的质疑和探讨,传播医学领域新观点、新方法和新成就,服务医学科学研究和我国卫生事业发展。
《医学争鸣》现已更名为《空军军医大学学报》。
专家论坛、整合医学、学术争鸣、学术探讨、伦理研究、建议及对策、观点与视角
1.图表应有自明性,可用文字叙述的则不必用图表,图、表不要相互重复。照片应清晰、对比度适宜,显微镜图应注明放大倍数和染色方法。表用三线式。图表在文中出现处应标明“此处插入图(表)”的方框。
2.论文应列出全部作者的姓名、职称、学历、工作单位名称及其所在省市名和邮政编码,需注明电话、电子信箱、通信地址等有效联系方式。
3.如为基金资助项目应加以注明,并提供项目编号。
4.正文要求,论点鲜明,论据充分,结构严谨,表达简明,语义确切,引用规范,数据准确。
5.来稿勿一稿多投。收到稿件之后,1个月内审稿,电子邮件回复作者。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章发表的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
医药卫生 | 1812 | 3963 |
文化科学 | 96 | 154 |
哲学宗教 | 40 | 128 |
自动化与计算机技术 | 36 | 23 |
生物学 | 18 | 28 |
理学 | 10 | 14 |
经济管理 | 8 | 8 |
语言文字 | 7 | 16 |
社会学 | 6 | 8 |
文学 | 6 | 0 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
医药卫生 / 临床医学 | 780 | 1019 |
医药卫生 / 中医学 | 267 | 985 |
医药卫生 / 公共卫生与预防医... | 264 | 499 |
医药卫生 / 卫生事业管理 | 203 | 351 |
医药卫生 / 内科学 | 177 | 259 |
医药卫生 / 基础医学 | 165 | 332 |
医药卫生 / 肿瘤 | 137 | 182 |
医药卫生 / 外科学 | 119 | 150 |
医药卫生 / 心血管疾病 | 61 | 76 |
医药卫生 / 药学 | 57 | 117 |
投稿之后,大概三个周两个专家的审稿意见就出来了,一个认为可以发表,另外一个认为主题不符合本刊方向,但是具体意见比较缓和,提出原则性的修改问题。然后编辑给出了修改后发表。总体还是不错。
以前投过两次,都没有回复,这次从投了这个杂志到录用不到3个月,没有修改,直接录用。个人觉得投了这个杂志栏目的选择很重要,栏目选择对了,还是很快的!
这个稿子第一次投的时候,医学争鸣杂志编辑直接拒稿,理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子,加了一些讨论,重新投上去,编辑后面处理的很快,从投了这个杂志到接受也才花了3个月。
我命中了一篇,感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑,我就从理论上进行分析,并引用一些文章来佐证,就这样过关了。我感觉医学争鸣杂志还是值得一投。
医学争鸣杂志还不错,总体来说两个半月能有结果,这次有点久,可能最近稿件有点多,耐心等待!总而言之,文章需要数据尽量全面,有一定的创新性。
已向这个杂志投了2篇稿子了,身边同学也有投的,总体感觉还是不错的。编辑比较负责,反复校对,审稿速度嘛,就看人品了,有时很快,前段时间一同学2月就录用了,不过我的都在3个月左右.文章质量还行.
感觉医学争鸣杂志还可以。审稿速度还行,投过去差不多1个多月给出审稿修改意见,给出的意见阐述得非常详细,并且切实中肯。修改后投过去就录用了。还是会一直支持。杂志质量已经越来越好了!大赞!
买了好多书,心里特别愉快,学术之家还是一如即往保持非常好的包装和杂志质量,客服服务态度也非常好,个人非常喜欢!
整个投稿到收稿过程都很顺畅,和编辑部还有财务部老师沟通也很愉快,很负责。不懂投稿,刚开始摸索着投错了2次,编辑都帮我解决了。三个月左右录用,很满意的了。
医学争鸣杂志编辑速度非常快,审稿速度也非常快,投了两次了,第一次二十来天被拒,第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投,正在进行中,反正感觉编辑效率很高。
前辈们所言,只要有创新点,相对来说还是好中的,由于稿量大,所以需要的自己在各阶段跟紧些有好处。这篇还算顺利吧,因为我工作的原因耽搁了几天,共用了3个月零8天,效率还是蛮高的。
投稿后一个礼拜过初审,接下来就是走外审程序,外审比较长,大概要一个月到一个半月。第一次返修回来给了很多意见和建议,认真修改后又给编辑反馈回去,又等了一个月直接录用。总体来说还是比较好中,外审专家也很认真,给的建议和意见也都很中肯。
一直以来都在网上买书,每次都很满意。店家的发货速度很快,物流隔天就到了,而且包装很好。书一点皱褶都没有。边边角角也没有磕坏。每一本都还单独塑封的。买这种杂志在这家买,是个不错的选择。
杂志很好,我很喜欢,也从中受益匪浅。比在邮局订阅还便宜,服务也不错,邮寄包装很好,也比较及时,物超所值!
医学争鸣的审稿周期还是相对合理的,整个流程比较规范。一审两个多月,大修,审稿人给的意见很好很专业,也很细致,45天修回,两周后接收。开心高兴!杂志的效率还是非常不错的,值得推荐
包装也很仔细。几乎没破损,价格也很实惠,书的质量也这么好。赞一个~快递也很给力,物品也很超值,内容不错,是一份很好的杂志!每本书也都做了塑封,学术之家蛮专业的。好书。
很规范的杂志,处理速度快。有问题可以随时在群里咨询责编。审稿人提的问题都很专业。投过两次,拒了一篇,中了一篇。此杂志审稿过程较快,意见具体,有针对性,最重的是容许作者对审稿人意见提出异议。非常好的杂志!
医学争鸣杂志编辑部初审,接着送外审;外审结束,退修,只给了一些编辑建议,提出一些专业术语和符号要按照国内标准;主编终审意见返回,小修;提交修改稿后,系统显示编辑加工,只接收到编辑接收邮件,等待排版见刊。就是还不知道需要多久能见刊,希望过来人可以给说明一下。
医学争鸣杂志编辑部老师的态度超好,每次打电话都不厌其烦地回答!之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间,最后以方向不一致,拒绝了审稿,编辑部重新安排了审稿专家,这次很快就出了审稿结果!修改后可以发表!修改之后两个星期终审通过!从投稿到录用大概花了3个半月的时间!
下午投的,晚上被退。理由是:稿件积压过多,且论文与杂志无直接关系,建议改投。虽然很伤心,但是不要就秒退,不耽误时间的做法给个赞吧!
医学争鸣杂志审稿速度很快,一个月多一点专家意见返回了,是小修,改回之后很快就收到了采用通知,个人感觉效率很高,评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求,反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。
医学争鸣杂志审稿慢了些!但是这是我的第一篇,无需修改,直接寄来校样,很省事这点还是要赞一下的。另外,显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了,总体来说,我还是感谢的!
虽然审稿过程有点着急,中间修改了两次,但最后还是录用咯,从投稿到录用花了将近3个月。编辑都很负责任,校稿超级认真。对文章编排质量要求较高。是一个不错的杂志。
医学争鸣杂志通俗易懂,真的很少这么评价书籍,但的确如此。而且正如书籍介绍的那样,并不是看起来简单就没有内容,值得购买。
信息量好大,细嚼慢咽才能略知一二。很专业的读物。正版,物流快速,比实体店便宜,今后继续买,另外装帧印刷也精美 值得阅读。
同事去采访期刊作者,给我推荐的书,大致看了前面的内容能带动你的思考,好书就是好书,包装完整,字体清晰,正版好书!思考点完全不一样,不一样的认识,值得一看。
书不错,送货也快!读书对我们以及现代社会都具有重要意义,我们有了知识,就等于有了在社会立足的资本。金钱不是最重要的,知识才是人生最宝贵的财富,读书不但可以开阔我们的视野、增长我们的知识,而且还可以丰富我们的阅历.
嗯,不错的。医学争鸣杂志是正版。准备复习考研。加油。相信自己!提意见下次包装好点加强就好了。有些磕碰不影响使用。
最近很多同事都在看的书,不错。感觉还可以,慢慢看吧,希望能有启发,另外值得称赞的是,书的书皮触感与众不同,超级棒,需要静下心慢慢读了,读后发现必须好书 全新视角看世界,感受颇深值得购买!
杂志审稿速度很快,2个月的时候给了审稿意见,一共两个审稿人,小修。修完后上传,一位审稿人推荐接受,另一位依然小修。再修上传,最后接受,那位审稿人还不忘提出了一个排版的问题。觉得审稿人那是相当认真。非常不错的杂志。
速度真的挺快!!!赞赞赞!!12月11号投稿,1月11号修回再审,中间编辑打电话交流了一下一个小问题,2月14号已发表!!总体来说真快,而且就修改了一次!
12年至今投了四次,都录用了,总体感觉需要一定新颖性,有创新点,能解决实际问题,审稿速度大概在1个半-2个月左右返回意见,接收后大概2个月会有清样稿出来。
10月20号投的稿,一直到11月27号才给的结果,中间催过3次,结果直接来了个退稿答复,拒稿理由是创新意义不明显,根本就没送审。说实话,既然收了审稿费,还是要给出实实在在的审稿意见才行的,不然就觉得他们是在胡整。以前投过4篇,接受了两篇,但是一般在1个月内会给出答复,现在感觉这个期刊又开始胡整了,因为现在又有影响因子了。
审稿时间差不多一个月,审稿人意见给的有些很莫名其妙,对我做的东西不是特别理解,所以直接退稿。审稿周期比其它杂志要快些。验证了一句话,投稿就是看缘分,有缘分则中,没有缘分就不中。
编辑和审稿人都非常给力,速度还是挺快的。第一次大修,审稿人给出了很多修改意见,历经半月修回,修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知,然后就是小修了,小修基本表示录用了。
编辑很认真负责,很多细节小问题都被指出来了。工作效率也很高,文章很快就被送审。外审专家的建议也很专业,比较中肯,有参考价值。杂志很不错,值得大家信赖。
杂志速度还是挺快的,大修期间忙于找工作耽误一段时间赶在最后几天才提交。两次审稿意见都提到了语言问题,我认为最关键的一定要把摘要好好改改。修改后得到了评审专家的认可。个人绝得文章有创新点很好中的。祝好运。
审稿速度真的很快,从投稿到通知返修只用了一个月不到。编辑很认真,指出了很多不规范的地方,对格式规范要求很严格。返修4天后直接正刊录用!推荐投稿!
该刊给人的第一感觉就是正规,对论文内容、格式等要求也很严格,应该认真对待。我觉得中刊有如下几个要点:第一,文章最好为学术研究理论方向,提出新想法或在原有的上有改进,配合实验数据对比,以显示本文优点。第二,要有创新性,这点至关重要。审稿专家都很懂,常规方法都能一下被识别,我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上,问的都很中肯、负责,也很犀利。当时我有些绝望了,但按照意见逐条修改后还是被专家认可了,这点很幸运。第三,行文方面要流畅,主要是基于以前看过的论文了,多看些论文就知道话该怎么说,段落该怎么安排了。编辑老师对行文方面还比较满意。总之,还是要有自己的见地,创新性的方法或改进,加上认真负责的态度,中刊就很有把握了。祝大家成功!
医学争鸣审稿速度快,三个月后可以电话催稿。版面费有点贵。第一篇文章投出去就中了,审稿人提的意见切中要害,有水平。录用后8个月见刊。如果写得不是很有创新点,谨慎投稿。
在医学争鸣杂志投了一篇文章。一个月天通知邮寄打印稿等;二个半月反馈外审结果,修改;二十天返回二次修改意见,主要是摘要句法等;一个月后接收,编辑人还是不错的,值得推荐。
我的一篇也投递了2个多月,期间一直是编辑部收到了 没有任何进展提示 现在已经有修改意见了 3个评审 对论文的创新性比较认可 就是让修改下文中的一小部分句意表达不清, 应该是小修吧 2天后修完 现在一直是主编处 还没有回复是否录用 不知道是什么结果 感觉到比较快的、比较负责任的 就是处理过程的进度不清 让人有种茫然。
对医学争鸣杂志相当无语,星期二下午投稿,二个小时之后发信给的文章编号,星期五上午询问结果,直接遭拒。,都不知道有没有看稿子,特意问星期二的投稿结果出来了没有,说的是都出来了,崩溃,不知道是怎么审稿的。
审稿速度很慢,投这个期刊着急不行,我的是6个月后给的修改意见,速度算快的了,认识好多投的都是一年多才出结果。期刊质量还可以,偏中等吧。影响因子逐年上升。
第一次投这个期刊,两次修改后录用。7月9日投稿,7月12日收到审理费缴纳通知,13日缴纳了审理费,19日送审,初审结果是9月24日,历时两个多月,10月1号修回。复审结果是10月22日,中间自己耽误了半个月,11月8日修回。12月5日通知录用。
2014.7.10投稿,2014.11.11返回修改意见,审稿人的审稿评价都很高。17号修回,18号给录用通知,反复送审四次,审稿人很认真,意见很中肯,编辑和主编的态度也很好。杂志很正规。就是审稿时间比较长。
审稿比较给力,不到三个月就直接录用,我以为会发邮件通知呢,感觉快一个月了,登陆一看,稿件已经处于录用状态。赞一个,虽然出版需要一年的时间。
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:西安市长乐西路169号,邮编:710032。